江歌案为何会变成江歌刘鑫案？
江歌遇害在一年前，但是真正成为了舆论焦点，却是在一年后的今天，个中原因在于江歌案发生后刘鑫对于江歌案的态度让江歌妈妈十分不满，所以终于在微博上开始发声，舆论影响慢慢累积，终于至这段时间以来江歌案成为了新闻焦点。
其实在回答江歌案成为江歌刘鑫案前，我想问一句：
为什么明明最该受到舆论和法律双重抨击的陈世峰能近似隐形？
论人性之恶，陈世峰难道不比刘鑫还可怕？一个会因为和女友的争执而在女友闺蜜脖子上捅下十刀的男人，比药家鑫有过之而无不及吧？如果刘鑫展露的是人性中怯懦之后的近似无耻，那么陈世峰何曾还有良知与理性？
但为什么陈世峰至今都没什么人在谈论他，在以他的事件敲警钟，在对生养教育出陈世峰的家庭加以声讨。
当然，我不会认为声讨刘世峰的家庭就是正义之举，我只是很奇怪，一点就着动辄暴动的网民为什么如此“善待”陈世峰的家庭？
为什么不想去为刘世峰判处死刑做些努力，从网上嫉恶如仇的民情来讲，一味抨击刘鑫而忽略刘世峰这等近似变态的人，实在有些本末倒置啊？不应该是让真正的罪犯先得到应有的现世报再说吗？
因为陈世峰不论如何，终归是会受到制裁，但是刘鑫在不少网民眼中，却仍能“逍遥法外”。对于网民而言，刘鑫也是应当受到制裁的，哪怕法律不会这么做。
对于陈世峰的审判，是一场法律的审判，对于刘鑫的，则是一场道德与人性的审判。
刘鑫究竟有几宗罪？
刘鑫真正的“罪名”不在于怯懦。
我们可以原谅刘鑫的怯懦，真的可以原谅。设身处地地想，当你发现门外有异常，你或许已经察觉到陈世峰在行凶的时候，抑或是你通过猫眼看到那样的惨剧的时候，你有没有勇气开门？我相信很多人会开门，会操起身边能够派上用场的东西同持一柄短刃的陈世峰相搏。但我同样相信有人会胆小怯懦到手足无措，只想自己能避免被卷入其中，最后将门反锁，保全自己。
我们可以骂这种怯懦，可以骂这种无情无义之人，但归根结底，有很多人在那种情境下，真的会不敢开门。
刘鑫妈妈，甚至都接受了不开门的事实，她悲哀地说一句：
女孩子嘛，都害怕。
但她又说了一句，我江歌也害怕啊。
刘鑫真正的不人道的地方，在于她和她全家对于真相的蒙蔽与对于一个失去了女儿的母亲的不义。
如若我们能够接受刘鑫在面对门外持刀的陈世峰的怯懦，甚至原谅，但我们不论如何，都无法原谅一个在江歌去世后对于江歌的母亲避而不见，对于江歌的去世绝口不谈的女人。
不能原谅一个矢口否认自己反锁了门的事实的女人，怯懦可以原谅，但模糊真相，就不值得原谅了。
我们也不能原谅一个将自己父母没有人性与良知的“是你家江歌命短，和我们刘鑫没关系”的话狡辩为一时气话的女人。
我们同样不能原谅刘鑫的父母，在江歌母亲的微博中提到她父母甚至一句愧疚的话都没有，一句安慰的话都没有。江歌的母亲常说一句，人在做天在看，我相信出自江歌母亲之口的这些话都是真的。
如果刘鑫在真正现身前，我觉得她有些地方还情有可原，还不是那么面目可憎的话，那么在她终于同江歌母亲见面了之后，我理解了为什么江歌母亲会如此“悲哀”。
悲哀自己的女儿为了这个一个所谓的“闺蜜”而死。
刘鑫将自己对于江歌母亲逼自己现身的举动不作回复的行为视作“我在忍着”。
言下之意，是你在侵犯我。她真的就是这么认为的，她曾给江歌母亲发话称要求江歌母亲删除所有与相关文章，否则将对于陈世峰的审判持不合作的态度。
将自己的名誉看得比江歌的生命更重要，比正义的审判更重要，江歌的妈妈一点没说错。
最让我匪夷所思的，是当江歌的妈妈问刘鑫“江歌的死和你有关吗你觉得”的时候，刘鑫的回复是，“我觉得是有关的”，然后补充到，“因为杀她的是我的男朋友”。
她全然推诿了自己没开门同江歌的死的干系，而将这层关系牵扯到陈世峰和她的情侣关系上，这已然不是怯懦，而是无情无义无耻了。
看了对话之后，我真的开始理解江歌母亲对于刘鑫的“仇恨”了，我也开始对江歌的死感到不值。
客观的讲，刘鑫确实不欠江歌母亲什么，哪怕江歌母亲一直在说刘鑫是为你而死的，但事实上我们只能说江歌的行为是见义勇为。谁都没有想到最后刘世峰会用刀子，从某种程度上说，江歌是纯粹地被杀害，而不是为刘鑫而死的。
但是这是一个用情义与道德来构架的社会，而不是冷冰冰的道理和法律。
看到路边的乞丐，我们尚且力所能及地给上一元两元，看到摔倒的老太，我们过去也是会义无反顾地上去扶的。
江歌虽然不是为刘鑫挡了一刀，那一刀是对于刘世峰为人不了解的一种偶然。但是作为人，有良知有感恩之心有同理心的人，难道真的可以对这么一个失去爱女的母亲视而不见吗？
如果刘鑫最开始不敢面对江歌的母亲，仍是出于怯懦与自责，那么在一段时间之后，她该想明白了吧？她还能继续对江歌的母亲不加理睬，甚至保护自己的名誉而加以威胁。口口声声我们一家人在忍，我们一家人没反抗，好似江歌的母亲是在利用网络暴力对刘鑫一家加以恶意伤害一般。
这真的是有悔改之意吗？这真的只是怯懦吗？
我想说这是自私与无情。
不仅如此，刘鑫还公然对呛网民与刘鑫妈妈，俨然是一副受害者的姿态。
如若我们甚至能接受这就是一个无情无义的女人，就是一个自私自利没有同理心没有良知的女人，那我们骂得恐怕也还不至于这么凶。
让网民愈加暴动，让舆论一发不可收拾的，还在于刘鑫的虚伪。
口口声声“三叔”，口口声声在日本什么事情都一起做，在媒体面前，刘鑫仍在努力营造江歌同自己的关系很好的一种印象。其实我对于刘鑫的做法很不能理解，我只能说这大概是一个确实没什么脑子的女人。
一个有脑子的女人，可以将自私自利无情无义极力掩盖，将这件事对自己的影响降到最低。她可以在江歌死后承认怯懦，认真道歉，可以极力去安慰江歌的母亲，时常看望。哪怕这都并非出于她本意，但这么做无疑能让她受到的负面影响降到最低。
但她的实际做法却是将事态恶化，当她在终于同意同江歌母亲见面后，全程话都不多，但是唯独对关于江歌遇害前的情况，她进行了堪称详细的描述。
我从中看到的，是面对一个已然死去的女孩子，无所顾忌地狡辩与推脱，我不知道真相，但我看到了刘鑫当时的表情和情绪，我眼中从她一句“我详细说说”开始，之后所有的叙述，都带着狡辩的口吻。
江歌案究竟谁是罪犯？当然是陈世峰。但是谁在整个事件中暴露出了最多的人性的丑陋与卑劣。
毫无疑问是刘鑫。
我们当然也憎恨陈世峰，但是在网络舆论上绝少被曝光的陈世峰远没有已然被扒得干净的刘鑫来得面目可憎，而且这么一个面目可憎的人还活得如此自在，这自然就勾起了网民过剩的情绪与恨意了。
也正是因此，才让江歌案变成了江歌刘鑫案。
（原文作者 百度派网友 沈骚男 原文链接https://p.baidu.com/question/5bfe6162636461326636661d00/2748481）
- 发表于 2017-11-20 00:00
- 阅读 ( 385 )
- 分类：其他类型
